Inilah Alasan Mengapa Orang Percaya Teori Konspirasi

August 22, 2017 831 Views

Teori konspirasi secara bebas didefinisikan sebagai keyakinan bahwa dua atau lebih orang menutupi informasi yang perlu diketahui publik. Teori konspirasi sering berfokus pada peristiwa besar seperti pembunuhan JFK, serangan 11 September atau pendaratan di bulan. Beberapa teori menggambarkan efek yang lebih berlarut-larut, seperti gagasan bahwa Illuminati, Freemason, Zionis atau beberapa entitas politik lainnya memperoleh kekuasaan dengan menyesatkan massa tentang rangkaian kejadian.

Sifat umum di antara teori konspirasi adalah kebutuhan untuk mempercayai konspirasi lebih dari yang bersedia mereka evaluasi jika itu benar. Bagi psikolog, bias atau penalaran termotivasi ini bisa dijelaskan dengan berbagai cara. Artikel berikut menyajikan 10 ciri kepribadian yang membantu menjelaskan mengapa orang percaya pada konspirasi.

Meskipun teori konspirasi sering menampilkan ciri-ciri berikut, akan salah jika mengatakan bahwa setiap teoretikus menampilkan setiap sifat sejauh maksimumnya. Umumnya, sejauh mana seseorang gagal mempertimbangkan bukti melawan teori mereka berkorelasi dengan seberapa besar kepribadian mereka diselingi oleh sifat-sifat ini. Mereka yang berada di ujung spektrum paling ekstrem bisa digambarkan sebagai kacang konspirasi. Mereka yang lebih berhubungan dengan kenyataan akan lebih cenderung untuk mempertimbangkan bukti yang bertentangan.

Berkembang menjadi Kecurigaan

Evolusi bahasa meningkatkan kemampuan kita untuk berkomunikasi, mencari nasehat, menipu orang lain dan curangi polisi. Semua yang membuat usaha bertahan lebih rumit. Penelitian menunjukkan bahwa ukuran otak manusia meningkat drastis untuk mengakomodasi mekanisme kognitif baru yang dapat menangani informasi yang dikodekan secara verbal.

Tujuan dari banyak mekanisme ini adalah untuk mendeteksi kapan seseorang sengaja atau tanpa sengaja menipu kita. Misalnya, kita bisa mengevaluasi nada suara pembicara, aksen, pilihan kata, kesalahan tata bahasa dan kecepatan pengiriman untuk menentukan apakah lagu itu dapat dipercaya. Ini juga akan memeriksa fitur wajah, perilaku fisik dan menilai status sosial, otoritas dan prestise pembicara. Penilaian ini didasarkan pada pengalaman masa lalu, kesaksian orang lain, norma budaya dan bias genetik, seperti kecenderungan untuk mempercayai orang yang terlihat dan terdengar mirip dengan diri kita atau keluarga.

Tidak seperti mamalia lainnya, kita memiliki memori episodik yang digunakan untuk membuat catatan masa lalu seseorang untuk kejujuran. Kami juga memiliki ‘koherensi checker untuk menilai bagaimana informasi baru sesuai dengan keyakinan yang ada.

Akhirnya, manusia memiliki apa yang disebut teori pikiran (ToM), yang digunakan untuk mengevaluasi hasrat dan niat seseorang dan bagaimana hal ini mempengaruhi keyakinan mereka, kebenaran keyakinan tersebut dan kesediaan mereka untuk menipu. Bersama-sama, mekanisme ini membantu kita untuk menggunakan psikolog kognitif yang disebut kewaspadaan epistemik. Ini adalah penilaian terhadap relevansi dan kepercayaan informasi, serta kompetensi dan kebajikan sumbernya.

Kecurigaan (atau kewaspadaan) ada karena menguntungkan dan adaptif, namun terlalu banyak kecurigaan bisa merugikan reputasi seseorang, kepercayaan diri dan keluasan pengetahuan. Namun, seiring perubahan lingkungan, berbagai tingkat sifat menjadi adaptif. Jika dunia menjadi tempat yang mengancam, individu yang sangat curiga mungkin akan mendapat keuntungan. Evolusi telah memastikan bahwa populasi manusia dipersiapkan untuk kejadian seperti itu dengan menghasilkan keragaman. Dengan demikian, beberapa orang percaya pada teori konspirasi aneh karena kecurigaan mereka yang tinggi merupakan kondisi alami dan ekstrem dari kondisi manusia.

Pengetahuan Khusus Membuat Orang Spesial

Hampir setiap peristiwa besar memiliki teori konspirasi yang melekat padanya. Ada beberapa orang yang mengira Titanic tenggelam dengan cara yang berbeda dengan teori yang diterima. Mereka mengklaim adanya cover-up besar yang berlaku. Meskipun selalu ada kemungkinan bahwa teori saat ini salah, mengapa Titanic menjadi fokus penutupan?

Peristiwa besar menarik konspirasi karena pengetahuan yang dimiliki teoretikus tidak akan menjadi hal yang istimewa. Jika ilmu itu tidak istimewa, maka itu tidak istimewa karena memilikinya. Oleh karena itu, sarannya adalah bahwa seorang ahli teori konspirasi ingin merasa istimewa dan hasrat ini muncul dari rasa tidak percaya diri yang berharga. Hasil yang sering tidak biasa adalah bahwa mengkomunikasikan ‘kebenaran’ menjadi kurang penting daripada mengkomunikasikan bahwa seseorang mengetahui kebenaran atau bahwa kebenaran itu istimewa tanpa semua ukuran.

Kekecewaan dan Ketidakpercayaan Otorita

Hampir semua teori konspirasi menunjukkan permusuhan terhadap figur otoritas, mungkin karena tokoh-tokoh ini memiliki kekuatan untuk mengendalikan mereka. Karena kurang kontrol terasa tidak menyenangkan, figur otoritas secara tidak langsung disalahkan karena menyebabkan ketidaknyamanan itu.

Mengingat bahwa kita secara biologis dilatih untuk mempercayai otoritas, memiliki sifat berlawanan tidak biasa. Kemungkinan besar banyak teoretikus konspirasi telah menderita di tangan figur otoritas di masa lalu, seperti orang tua, guru atau atasan. Bagi beberapa orang, penderitaan ini mungkin tidak ada hubungannya dengan kekuatan yang dipegang dan lebih berkaitan dengan kebaikan yang ditahan. Kurangnya cinta atau keintiman dari orang tua bisa menjadi pendahulu kunci untuk tidak menyukai figur otoritas dan hal itu telah dikaitkan dengan kecemasan, ketidakpercayaan dan independensi.

Paranoia, Penganiayaan dan Kecemburuan

Sifat kunci di antara teori konspirasi adalah paranoia. Mereka percaya bahwa ancaman yang mereka hadapi lebih rumit dan bersifat pribadi daripada yang wajar. Apakah pemerintah memiliki keinginan khusus untuk menyelidiki pemikiran mereka atau alien memiliki keinginan khusus untuk menyelidiki rongga mereka, paranoia berfungsi untuk membuat ahli teori merasa istimewa dan penting. Ini juga berkontribusi pada kedalaman dan kepercayaan teori.

Seringkali teori konspirasi percaya bahwa mereka adalah korban terbesar konspirasi tersebut dan bahwa mereka dianiaya secara fisik atau mental. Mereka percaya bahwa ketika hal-hal baik terjadi pada orang lain, itu karena orang-orang itu mendapat manfaat dari persekongkolan secara tidak bermoral. Ini mungkin cara untuk melegitimasi kecemburuan. Sebagai contoh, seorang teoretikus konspirasi pria baru-baru ini mengatakan bahwa Russell Brand hanya harus menikahi Katy Perry karena mereka berdua di Illuminati.

Menyalahkan segala sesuatu selain Diri Sendiri

Dengan menerima peran korban, terlibat dalam elaborasi ancaman paranoid dan percaya bahwa keberhasilan orang lain tidak layak dilakukan, maka teori konspirasi tersebut secara efektif menyalahkan dunia karena telah menyebabkan kegagalannya sendiri. Mereka menggembungkan biaya konspirasi karena biaya tanggung jawab pribadi itu juga tidak menyenangkan.

Ketika kegagalan mereka diperhatikan, teoretikus konspirasi menjadi lebih paranoid. Ini karena paranoia adalah cara untuk menyoroti atau menguraikan tanggung jawab target yang mereka pilih untuk disalahkan. Ini adalah mekanisme pertahanan yang mencegah mereka mengatasi kegagalan mereka karena akar penyebab (sendiri) tidak dibahas.

Kritikus adalah Bagian dari Konspirasi

Sifat umum di antara teori konspirasi adalah kebutuhan mereka untuk mengurangi kritik. Kritikus harus didevaluasi karena mengancam kenyamanan yang diberikan oleh persekongkolan. Hal ini dilakukan dengan satu dari dua cara. Kritikus terlalu bodoh untuk melihat seluk beluk persekongkolan dan dengan demikian berkontribusi terhadapnya dengan mengabaikannya. Atau mereka secara aktif membantu para konspirator untuk menutupi kebenaran. Pilihan ketiga yang tidak disadari: bahwa kritikus tidak yakin dengan bukti, tidak diinginkan karena akan menciptakan alasan untuk meragukan kepercayaan yang menenangkan.

Dua cara untuk merendahkan kritik memiliki fungsi yang berbeda dan self-serving. Dengan percaya bahwa beberapa kritikus terlalu bodoh untuk melihat pengetahuan khusus mereka, para ahli teori menetapkan superioritas mereka. Dengan mempercayai bahwa kritikus lain adalah bagian dari konspirasi, para ahli teori membuat bukti untuk mendukung pengetahuan khusus mereka.

Meskipun konspirasi mengancam dengan cara mereka sendiri, mereka membiarkan ahli teori untuk menetapkan ketertiban, harga diri, superioritas dan cara untuk menyalahkan kegagalan pribadi pada orang lain. Banyak penyebab dan dampak pemikiran konspiratorial terkait dengan narsisisme. Meskipun perbandingan ini suram dan spekulatif, ini adalah salah satu yang harus dieksplorasi secara lebih rinci.